mercoledì 6 maggio 2015

First National Bank of Montgomery contro Jerome Daly: LA CAUSA CHE DISTRUGGE LA RISERVA FRAZIONARIA

First National Bank of Montgomery contro Jerome Daly, 9 dicembre 1968 (Corte di giustizia, Credit River Township, Scott County, Minnesota), famoso anche come il processo Credit River

L'avvocato Jerome Daly era il difensore in una causa civile a Credit River Township, nella contea di Scott, in Minnesota tenutasi il 9 dicembre 1968. Il querelante era la First National Bank di Montgomery, che aveva precluso l'accesso di Daly alla sua proprietà per mancato pagamento del prestito che gli era stato concesso, cercando inoltre di sfrattarlo. Daly basò la sua difesa sostenendo che la banca non gli aveva prestato fisicamente dei soldi, ma aveva semplicemente creato del credito nei suoi libri contabili. Daly sostenne che la banca non gli aveva dato niente di valore non avendo perciò diritto alla riscossione della sua proprietà messa a garanzia del prestito stesso. La giuria e il giudice di pace Martin V. Mahoney, furono d'accordo con questo ragionamento
. Il verdetto della giuria fu a favore del difendente e la Giustizia di Pace dichiarò che l'ipoteca era da considerarsi nulla e che la banca non aveva al possesso della proprietà. La Giustizia ammise nella sua disposizione che tale decisione poteva essere in disaccordo con precedenti disposizioni della Costituzione dello stato del Minnesota o col suo statuto, ma asserì che tali disposizioni erano "ripugnanti" alla costituzione degli Stati Uniti d'America e alla carta dei diritti del Minnesota.

http://it.wikipedia.org/wiki/First_National_Bank_of_Montgomery_vs_Jerome_Daly

Nessun commento:

Posta un commento